Un sueño electoral

Fue curioso que el otro día soñara los resultados de las elecciones municipales que se celebrarán el próximo 22 de mayo. Era un tema en el que, sinceramente, no me había parado mucho a pensar pero por alguna razón mi cerebro me lo sacó a colación en el hilo enredado de los sueños. Los únicos partidos que salieron en mi sueño con porcentaje fueron el PP con un 31,4%, el PSOE con un 30,9% y UPyD con un 9,2%. Ni Izquierda Unida ni ningún otro salió. Tanto en el sueño como una vez despierto y recordando lo que había soñado, me sentí satisfecho por los resultados porque de producirse algo así asitiríamos a un merecido castigo de los grandes partidos. UPyD me parece peor que una tertulia de Intereconomía pero no me importaría el resultado citado con tal de que el poder quede lo más disperso posible y que los grandes vean que no son invencibles.

Pero volviendo a la puta realidad y a los pies sobre la tierra, es complicado que se diera un resultado de esas características. Sobre todo lo digo por el PP pues su electorado es irracionalmente fiel a las siglas más destructoras del arco parlamentario. Hoy salía publicado en Público.es que el PP mantine 13 puntos sobre el PSOE. Vale, la encuesta es sobre las elecciones generales pero creo que está claro cómo está la cosa. Además, he de decir que las encuentas de Público son muy fiables pues casi calcaron el resultado electoral de 2008. Así pues, comprobamos que la derecha está muy movilizada y le importa tres truños si su alcalde o presidente de comunidad autónoma es más pirata que Gadafi. Con este panorama veo muy difícil que el PP solo sacara un 31,4% en todo el país. Aunque ganaran con ese porcentaje creo que sería una interesante apisonadora sobre su soberbia y quedaría más que claro que no tienen ni un solo mérito en su "trabajo" o no-trabajo por conquistar la Moncloa porque esto de ganar porque otro se está hundiendio y los demás empujando, no parece que sea muy limpio.

Yo aún no tengo ni puta idea de a quién votaré. Yo sí sé que votaré porque estoy en contra de la abstención. No solo me parece inútil (quedó demostradísimo con el referéndum del estatuto de Andalucía, se aprobó igualmente a pesar de la escandalosa abstención) sino que es la mejor manera de pasar por el tubo. Además, es que es eso. Los abstencionistas dicen: "Yo paso, no voy a entrar en el juego". Sí, sí, claro, si pasar pasan, pero por el tubo. Decía Pedro Ruiz que él no vota porque era como ir a comprar a una tienda donde no te gusta nada y por tanto, no te llevas nada. La comparación me parece absurda pues te vas a la tienda de al lado y lo buscas.

Se presentan una barbaridad de partidos y si ninguno te convence (cosa que me parece complicada) siempre queda el recurso de votar en blanco o nulo, pero el caso es que yo creo que ya que tenemos pocas armas, es importante acercarnos a dar un poco por culo con nuestro voto pues muchas propuestas salen adelante gracias a partidos minoritarios.

En las elecciones generales de 2008 llegué a votar a ¡4 partidos diferentes! jaja, sí, sí, ¡4! ¿Cómo? Pues veamos, al parlamento voté a Izquierda Unida porque Gaspar Llamazares me parece el político más honesto y trabajador del congreso (no termino de entender la tirria que le tiene el PCE), y luego en el senado me explayé. Gracias a que las listas son abiertas elegí a un candidato de cada partido, cogí uno del PACMA, el partido este contra el maltrato animal, otro de Los Verdes y el otro no me acuerdo, pero alguno excéntrico seguro. Cuando he contado esto me han echado a los perros. Que sin son mamoneces, gilipoyeces, tonerías, bla, bla, bla... me importa un cuerno. Yo me divierto y de paso pongo mi grano de arena para pluralizar un poquito la cosa y mover el cotarro, que estamos hartos de las mismas caras y los mismos jetas de siempre con las mismas promesas no cumplidas.

Ya sé que no es muy bueno atomizar el voto o el congreso pero lo que es seguro es que no es bueno que estén siempre los mismos. Hay que dinamizar la democracia y darle un poco más de juego, escuchar más voces, más propuestas. No quiero decir con esto que si hay un buen candidato en un partido más grande no haya que apoyarlo por llevar la contra gratuitamente. A mí me gusta llevar la contra, pero no gratuitamente sino empujando conscientemente en una dirección.

La cara dura de los anuncios de llamadas gratis de fijo a móvil

Numerosos operadores de telefonía fija están ofreciendo últimamente llamadas gratis de fijo a móvil en sus ofertas de ADSL pero, como siempre, de una manera bastante confusa y marrullera. Te ponen bien grande lo de las llamadas de fijo a móvil gratutias y te lo machacan bastante durante todo el anuncio para que luego el regalo sea tan ínfimo que si lo utilizas lo que en principio era gratis podría disparar la factura del telefóno.

La última en apuntarse a la trampa publicitaria ha sido ONO. El anuncio de ONO resulta bastante machacón con las llamadas gratis de fijo a móvil pero en la parte inferior de la pantalla aparecen todos los "peros" del gran regalo. Para empezar regalan apenas 30 minutos al mes, es decir, es un regalo para hacer llamadas breves y controlando y apuntando en todo momento el tiempo pues, si te pasas, la clavada puede hacerte entrar en cólera. Pero lo que ya me parece el colmo de la oferta es que solo dura ¡3 meses!. Si todo esto lo hacen está claro que consiguen engañar a una buena parte de la peña que contrata sus servicios que seguro que confiada y confundida piensa que la oferta es similar a la de las llamadas gratis a cualquier fijo nacional.

Quien abrió esta guerra comercial fue Movistar pero, curiosamente, nadie ha conseguido mejorar su oferta y los anuncios que se han multiplicado por toda la parrilla televisiva denotan que la oferta de Movistar es mejorable o al menos igualable y la realidad es que se trata de ofertas ¡mucho peores!

Movistar empezó regalando 500 minutos al mes de fijo a móvil los fines de semana y recientemente los amplió a 50 minutos al mes para consumirlos los días de diario. Y el dato importante es que este regalo es para siempre, mientras que en la competencia no suele ser así.

Ya hemos visto la patética oferta de ONO. Bueno, pues luego está Jazztel que regala 60 minutos al mes para consumirlos cualquier día de la semana solo 12 meses. Vodafone regala 350 minutos a consumir solo los fines de semana, creo que esta oferta si es para siempre. Orange solo te regala llamadas de fijo a móvil a un único número de móvil también de Orange para siempre.

Concluimos que esta oferta de valor añadido a los servicios de ADSL no es tan atractiva como para que sea determinante a la hora de elegir nuestro proveedor de ADSL por lo que los factores que siguen ganando en este sentido siguen siendo el precio, la velocidad y la calidad del servicio, lo demás está bien, pero la única que ofrece algo atractivo es Movistar pero lo malo de Movistar es su carísimo ADSL, o sea que...

Patriotismo económico

Estamos inmersos en una profunda crisis económica que ha provocado y sigue provocando despidos masivos. Muchos se deben a empresas que cierran por falta de rentabilidad pero lo que provoca gran desconcierto e incomprensión son los despidos de las grandes empresas que ¡tienen beneficios! ¿cómo es posible? Parte de esos beneficios son destinados a despedir empleados para seguir reduciendo costes y superar en el ejercicio siguiente los beneficios del presente. La estrategia consiste en que un empleado tenga más carga de trabajo consiguiendo que una sola persona realice el trabajo de varias. Vamos algo así como la receta de Rajoy para salir de la crisis: trabajar más y cobrar menos. Claro que por lo que veo sería trabajar más menos gente, una excelente forma de disparar el paro y los beneficios multimillonarios de algunos.

La inmoralidad de mandar trabajadores al paro por parte de grandes empresas con grandes beneficios como es el caso, por ejemplo, de Telefónica, ha sido duramente criticado por el Coordinador General de Izquierda Unida Cayo Lara quien ha declarado que el despido que se produce en una empresa con millonarios beneficios debería estar tipificado en el código penal.

A voz de pronto puede parecer exagerado pero está claro que en España el paro está muy dispirado y es muy alarmante. No puedo llegar a entender por qué una empresa rentable se empecina en prescindir cada vez más de más plantilla. Es una inmoralidad que habría que regular de alguna manera y parece confirmarse que la reforma laboral aprobada por el gobierno en el verano de 2010 no está sirviendo para nada y suena a chapuza en favor de los interes privados de los grandes.

Dicen las encuestas que los españoles creen que las PYMES liderarán la recuperación económica. Este dato me ha llamado la atención y me gustaría analizarlo.

Parece estar claro que el 80% del empleo lo crean las PYMES, sin embargo, las grandes empresas generan el 50% del PIB nacional y la escandalosa ridiculez de 1 millón de puestos de trabajo en una población activa de más de 20 millones, 4,5 millones de ellos desempleados. ¿Cómo se digiere esto?

Creo que sería interesante observar a esa masa de españoles que creen que las PYMES nos sacarán de la crisis, si como consumidores, apoyan realmente a ese tipo de empresas que la derecha difiende tanto en su discurso político (no me queda muy claro si también lo hace en la práctica).

Por lo que yo veo, la mayoría de población tiende a consumir y confiar su dinero a grandes compañías y en menor medida a su vecino autónomo al que, probablemente envidian y el que procura emplear, al menos, a miembros de su familia.

Vayamos por campos:

- En las telecocuminaciones: Telefónica lidera el mercado tanto en telefonía fija como móvil. Cotiza en bolsa en el IBEX 35, bate récords de beneficios y despide empleados. Sus "call centers" están situados, en su mayoría, en países donde la mano de obra es más barata. Ha sido elegida la peor empresa del año 2010 por Facua y ahí está, atiforrada de clientes.

Como consumidores creo que tenemos margen de maniobra a la hora de beneficiar a una u otra empresa confiando nuestro dinero a empresas mínimamente responsables. No es fácil proque parece que hay más piratas que empresas con ética con empleados y clientes, pero parece que cuanto más multinacional, más agresiva es la compañía en la persecución de generar mayores beneficios.

- En la alimentación:

Otra vez mayoritariamente el público consume en grandes empresas: Carrefour, Mercadona, Alcampo... a pocos se les ocurre visitar a su carnicero de siempre o su frutero que aburrido cierra y pasa a engrosar las listas del paro.

- En la ropa:

¿Quién no ha comprado alguna vez en una tienda del grupo Inditex? La mitad de una calle comercial la ocupa tiendas de dicho grupo: Berska, Zara, Stradivarius, Massimo Dutti... todas estas tiendas reunen un denominador común: crean empleo precario (en calidad y cantidad) y su ropa, bastante copiada, procede de países con la mano de obra, barata no, baratísima. Mientras, otros autónomos con tiendas algo más caras pero de mayor calidad, se ven abocados al cierre.

Parece que uno de los pocos sectores en los que el público sigue apoyando mayoritariamente al pequeño empresario es, por ejemplo, en la hostelería. Nuestros bares y cafeterías aún no se han visto amenazados por el ciclón del capitalismo más agresivo.

Conclusión.
  
Podría decir mucho más y detenernos en ampliar los análisis que he planteado, pero resumidamente quiero invitar a la reflexión de nuestros hábitos de consumo porque son, en gran medida, los que puden protagonizar una buena salida de la crisis y la generación de una riqueza lo más equilibrada y repartida posible. Las pequeñas acciones consiguen grandes avances y tendríamos que ser conscientes de que enriquecer al grande no nos va a beneficiar mucho. Esto me hace recordar cómo la envidia vecinal se ensaña con el pequeño en vez de con el grande. Pocos critican la forma y velocidad en las que Amancio Ortega o Emilio Botín amasan riqueza, sin embargo, he observado con mucho estupor cómo vecinos de pueblo han preferido ir en coche a un gran supermercado porque el dueño del pequeño Covirán que tienen debajo de su casa se "está haciendo rico"... (no coment)

Ni  que decir tiene que la competitividad de una PYME no tiene nada que envidiar a la de una gran compañía.

Es decir, hay gente a la que no le importa enriquecer a un rico pero sí a un pobre y luego contesta en la encuesta que las PYMES nos sacarán de la crisis... sí señor, con esos hábitos de consumo seguro.

Telefónica sube las tarifas de voz a partir del 1 de junio de 2011

Telefónica subirá las tarifas de voz de la línea de teléfono fijo hasta un 150%. El establecimiento de llamada pasa de 10cénts más IVA a 15cénts más IVA, es decir, una subida del 50% y las llamadas metropolitanas en horario reducido pasan a cosar como si llamaras en horario normal, esto es de 0,6cénts/min a 1,5cénts/min, es decir, un 150%. Siemrpe más el 18% de IVA. Por último, las llamadas interprovinciales suben un 71%, esto es, de 4cénts/min a 7cénts/min.

Estas subidas afectan a todas aquellas personas que no tengan contratada ninguna tarifa plana o internet, es decir, a los que tienen la línea "a secas", sin ningún producto asociado por lo que las nuevas subidas perjudican a los que usan menos el teléfono que suelen ser mayoritariamente ancianos que no suelen usar internet y una tarifa plana de llamadas no les resulta rentable.

Propuestas ante esta tropelía

Está claro que Telefónica perjudica así a los más desfavorecidos. En cualquier caso todas las compañías tienen centrados sus esfuerzos en captar clientes para el uso de banda ancha olvidando a los que solo usan los servicios de voz.

Ante esta situación se me ocurren varias sugerencias:

- Cambiar de Movistar fijo a Jazztel contratando la línea jazztel con tarifa plana de llamadas, una tarifa plana muy económica, solo 6€ para llamar a toda España, lo cual sumando el alquiler de la línea de 13,95€ resultan 19,95€ más el 18% de IVA que sumaría en total 23,54€.

- Si el usuario cree que no gasta ni 6€ en llamadas a fijos yo daría de baja la línea fija pues el coste del alquiler de la línea es demasiado alto para hacerlo rentable y solo usaría un teléfono móvil con una compañía que no me exigiese consumo mínimo o éste sea muy bajo. Por ejemplo, ahora la compañía móvil más económica en este aspecto sería MásMóvil que cobra 5cénts/min a cualquier destino con un establecimiento de llamada de 15cénts y un consumo mínimo de 1€. Otras compañías tienen un consumo mínimo más alto. Pepephone no tiene consumo mínimo pero su tarifa es de 6cénts/min.

Las subidas de Telefónica desincentivan aún más tener línea fija en casa sobre todo por el altísimo coste del alquiler de la misma cuando en telefonía móvil este coste no existe.

Crisis existencial: Loco y hundido

No sé por qué me siento así pero es un problema que arrastro desde la infancia. Nadie, absolutamente nadie me ha ayudado. Ni en la seguridad social ni por lo privado. 13 años después de mi última visita a un psiquiatra me siento en la más profunda de las sucesivas crisis existenciales que voy sufriendo a lo largo de mi vida y no tengo ningún recurso económico para buscar a un buen profesional de verdad, que espero que exista y lo haya aunque tengo dudas de que sea donde resido.

He leído mil libros de autoayuda, revistas, he consumido algunas vitaminas que podrían ayudar un poco pues no confío en las medicaciones que existen pero lo que parece claro que así no se puede vivir, no merece la pena vivir. Desahuciado, humillado, incomprendido, desamparado, destruido, desquiciado... hundido. No sé dónde puede desembocar todo esto, ni siquiera tengo el valor de quitarme de en medio aunque no-existir sea de las cosas que más desee.

Esta incapacidad me está impidiendo realizar muchos proyectos y desemboco así en un gigantesco círculo vicioso insoportable de controlar pues la frustración se multiplica cuando pasa el tiempo y efectivamente no hay nada más que vacío, deudas no saldadas, nuevos motivos para frustrase y una losa cada vez más pesada.

¿Qué puedo hacer? Estoy solo ante este problema, he de asumir esta realidad y desechar cualquier intento de ayuda exterior pues solo me lleva a más frustración, desprecio y numerosos conflictos. ¡Qué asco! ¡Y pensar que en la vida podías contar con alguien! Está claro que es un grave error que te niegas a aceptar, pues si la vida en sí tiene poco sentido esta realidad dinamita cualquier posibilidad de encontrarlo.

¿Quién inventó el universo y para qué? ¿Por qué y para qué sufrir gratuitamente? ¿Por qué y para qué existimos? ¿Qué invento es este? ¿Qué cabrona broma es esta? Me estoy retorciendo de dolor existencial. Pero, ¡quién será el mamón que está destrás de todo esto! ¿Cuál es el sentido de las cosas?

¿Cuál? ¿Alguien sabe algo? Hasta Sphen Hawking confesó no confiar en el ser humano. Esto es desquiciantemente delirante.